Call for Papers (Sprachen: deutsch, englisch, französisch)

Deadline: 10.04.2006

Interdisziplinärer Workshop des DFG-Graduiertenkollegs Geschlecht als
Wissenskategorie an der Humboldt-Universität zu Berlin, 27. und 28. Oktober
2006, zum Thema

Geschlecht als Tabu: Orte, Dynamiken und Funktionen

Organisation: Dr. Ute Frietsch, Dr. Sabine Grenz, Dr. Lidia Guzy, Jennifer
John, M.A., Beatrice Michaelis, M.A.

„Geschlecht“ ist zugleich ein Tabu und ein Feld des Wissens. Geschlecht als
Tabu und Geschlecht als Wissenskategorie bedingen sich gegenseitig, sie
bilden ein Paar â€" ähnlich wie Implizites und Explizites, Geheimnis und
Skandal, Gesagtes und Nicht-Gesagtes.

Auf dem Workshop soll der Frage nachgegangen werden, welcher „Wille zum
Wissen“ (Foucault) Thematisierungen sowie Zurschaustellungen von
„Geschlecht“ (sexuellen Akten, Genitalien etc.) motiviert. Es soll außerdem
nach dem „Willen“ gefragt werden, der für Dethematisierungen von
Geschlecht/Gender (sozialen und kulturellen Geschlechterverhältnissen) in
Wissenschaften und Wissensfeldern leitend ist. Dies schließt neben Fragen
nach der Kanon-Bildung einzelner Wissens(chafts)felder und Disziplinen eine
Beschäftigung mit weiteren gesellschaftlichen Mechanismen ein, etwa mit dem
Spannungsverhältnis von Political Correctness und so genannt tabu-brechenden
Diskursen. (In dem Postulat, endlich etwas sagen dürfen zu müssen, wird
verschwiegen, dass diese Rassismen, Sexismen und andere diskriminierende
Aussagen schon immer getätigt wurden.)

Tabuisiert ist nicht allein das Ausgegrenzte. Gerade auch das Privilegierte
ist tabu. Es bleibt unmarkiert und markiert zugleich das ihm Andere.
Machterhalt und gesellschaftlicher Zusammenhalt scheinen wesentliche
Ursachen und Ziele von Tabuisierungen zu sein. Wie bewerten und analysieren
wir ihre Fähigkeit, potenziell Bedrohliches in der Form von „containment“ zu
kontrollieren? Die Tabuisierung sowie die Fortschreibung des Binären von
Geschlechterverhältnissen sind Instrumente, mit denen etwas
(Gesellschaftsformen, Wissens/chafts/formen, die Kultur und der Mensch)
gemacht und geordnet wird. Tabuisierungen sind dabei situativ, kulturell
bedingt und historisch wandelbar.

Auf dem Workshop wird nach den Orten, Dynamiken und nach den Funktionen der
Tabuisierung von „Geschlecht“ (Gender, Geschlechterverhältnissen,
Homo/Sexualität etc.) gefragt. Wie lässt sich beispielsweise in das binäre
Geschlechterbild intervenieren, wenn wir die Tabuisierung „anderer“
Geschlechter (Intersex, Trans*) als eine materiell-körperliche und
gewaltförmige begreifen, in welche die Geschlechterforschung selbst
verwickelt ist? Wie strukturiert das Tabu (wissenschaftliches) Wissen?
Welche Subjekteffekte hat die Tabuisierung? Ist sie diskursiv bzw.
diskursanalytisch zu fassen? Inwiefern definiert ein Tabu Insider und
Outsider, inwiefern ist Tabuisierung lächerlich? Funktioniert die
Tabuisierung von „Geschlecht“ noch, wenn sie benannt werden kann? Kann der
Kanon ein Tabu vereinnahmen, ohne es zu enttabuisieren? Wie lassen sich die
Grenzen von Tabus beschreiben?

Die Tabu-Forschung hat gegenwärtig Anwendungsfelder u. a. in den Disziplinen
Psychologie/Psychoanalyse, Ethnologie, Soziologie, Religionswissenschaft,
Kulturwissenschaft und Film- sowie Literaturwissenschaft. Auf dem Workshop
sollen die Wissensfelder Tabu und Geschlecht transdisziplinär und
wissenschaftsreflexiv sowie gesellschaftsanalytisch verknüpft werden.
Erwünscht sind Beiträge zum Thema Geschlecht als Tabu aus allen
Wissenschaften, d. h. gerade auch aus den Naturwissenschaften sowie aus den
Künsten und ihren Wissenschaften. Die Beiträge sollen ihre eigene
disziplinäre Verfasstheit in Hinblick auf „Gender“ selbstreflexiv
thematisieren.

Keynote speakers:

Prof. Dr. Joan Cadden (angefragt)
Dr. Bettina Mathes

Reisekosten können eventuell übernommen werden.

Als Tagungsgebühr werden vor Ort 10 â'¬ erhoben.

Bitte senden Sie Ihr Paper (1 Seite, 2000 Zeichen maximal) und CV bis zum
10. 04.2006 an:

gradkollgeschlecht_at_hu-berlin.de
http://www2.hu-berlin.de/gkgeschlecht/veranstaltungen/tagung.htm

Interdisciplinary Workshop organized by the Graduate Research Group Gender
as a Category of Knowledge at Humboldt University, Berlin, 27th + 28th of
October 2006

Gender as a Taboo: Places, Dynamics and Functions

Deadline: 10.04.2006

Organization: Dr. Ute Frietsch, Dr. Sabine Grenz, Dr. Lidia Guzy, Jennifer
John, M.A., Beatrice Michaelis, M.A.

Gender is both a taboo and a field of knowledge. Gender as a taboo and
gender as a category of knowledge are mutually dependent â€" they constitute a
pair â€" comparable to the implicit and the explicit, secret and scandal,
silence and speech.

One priority of the workshop is to interrogate what kind of “will to
knowledge” (Foucault) motivates the talk and exposure of sexual acts,
genitals etc. Furthermore, we want to investigate the “will” to ignore
gender in sciences and other fields of knowledge. This includes questions of
canon-making in academic disciplines and other fields of knowledge as well
as of larger social mechanisms, such as political correctness and breaking
discursive taboos (pretending to explicate what has long been silenced,
thereby negating that enunciations of racism, sexism and other
discriminatory modes have always already been practiced).

Not only becomes the marginalized tabooed but also the privileged. It
remains unmarked and simultaneously marks its ‘other’. The preservation of
power as well as the maintenance of social coherence appear to be crucial a
cause of tabooing. How can we evaluate and analyse the ability of taboos to
contain potential threats? Both the tabooing and the perpetuation of a
binary logic of gender relations are instrumental in the construction and
taxonomy of social and scientific communities, culture and human beings.
Taboos, however, are situated and culturally as well as historically
contingent.

The workshop is designed to examine places, dynamics, and specific functions
of taboos concerning gender (gender performance, gender relations,
homo/hetero/sexuality). How, for instance, can we intervene in a binary
gender logic, if we recognise that gender studies is not innocent either in
the process of tabooing other genders (Intersex, Trans*) in very
material-corporeal and violent ways. How is (scientific/academic) knowledge
structured by taboos? How does tabooing affect subjectivities? In how far
can taboos be conceptualised as discursive? How does a taboo define who is
in and who is out? In how far is tabooing ludicrous? Can a taboo concerning
gender still function, if once articulated? Can canons incorporate taboos
without de-tabooing them? How can we describe the limitations of taboos?

Taboo research exists in various fields, among others
psychology/psychoanalysis, ethnology, sociology, theology, cultural studies,
film and literary theory. At this workshop we wish to connect these two
fields of knowledge (taboo and gender) in a transdisciplinary manner
reflecting mechanisms of tabooing both within science and society. We invite
contributions investigating gender as a taboo from all areas of academia,
reaching from the natural sciences to arts/art theory. Papers should be
self-reflexive concerning the status of gender in their own (inter/trans)
disciplinary situatedness.

Keynote Speakers:

Prof. Dr. Joan Cadden (provisional)
Dr. Bettina Mathes

Conference languages will be German and English. However, discussions can
also be held in French.

Conference fee: There is a small conference fee of 10 â'¬ for both days of the
workshop to be paid at registration.

Travel expenses might be covered for invited papers.

Proposals should not exceed 2,000 characters. Please send them together with
a CV until the 10th of April, 2006 to the following address:

gradkollgeschlecht_at_hu-berlin.de
http://www2.hu-berlin.de/gkgeschlecht/veranstaltungen/tagung.htm

Le Groupe d’étude sur le genre en tant que catégorie de connaissance à la
Humboldt Université de Berlin organise des journées d´études
internationales, les 27 et 28 octobre 2006 sur le thème:

Le genre comme tabou: Lieux, dynamiques et fonctions

Appel à contribution. Date limite: 10.04.2006

Organisation: Dr. Ute Frietsch, Dr. Sabine Grenz, Dr. Lidia Guzy, Jennifer
John, M.A., Beatrice Michaelis, M.A.

Le «Genre» est à la fois un tabou et un champ de connaissance. Le genre en
tant que tabou et le genre en tant que catégorie de connaissance se
répondent l’un, l’autre. Ils constituent une paire, similaire au dit et au
non-dit, à l’explicite et à l’implicite, au scandale et au mystère.

Pendant ces journées d´études nous nous efforcerons de répondre à la
question «quelle volonté de savoir (‘volonté de savoir’ compris dans le sens
que Foucault donne à ce terme) motive la recherche ainsi que les
manifestations du ‘genre’ (actes sexuels, parties génitales, etc.)». Nous
nous poserons aussi la question de savoir s’il existe aussi une volonté
d’exclure le sujet du genre des relations sociales et culturelles dans les
sciences et dans les divers champs de connaissance.

Cette mise en question du genre au niveau des pratiques sociales implique
d’un côté un processus de canonisation dans les diverses disciplines des
sciences sociales et dans les champs de connaissance. D´un autre côté, cela
implique d´autres mécanismes sociaux marqués par une tension entre des
discours de type «politiquement correct» et ceux brisant les tabous (par
exemple: en postulant de dire quelque chose de choquant, on cache le fait
que certains racismes, sexismes et d’autre expressions discriminatoires ont
toujours été perpétués).

Non seulement l’exclu est tabouisé, mais le privilégié est aussi tabou.
Celui n´est pas marqué mais il marque son Autre. La préservation d’une
certaine forme de pouvoir ainsi que de la cohésion sociale semble liée aux
causes et aux effets fondamentaux de l’établissement des tabous. Dans cette
perspective, nous essaierons d’analyser le potentiel que représentent les
tabous pour parvenir à contrôler le potentiellement menaçant. Le processus
de construire le tabou et de continuer de concevoir les relations de sexe de
façon binaire est un instrument avec lequel les formes de société, les
formes de sciences sociales et de connaissances, la culture et l´homme, sont
organisés et remis en ordre.

Le processus de construction des tabous est en grande partie lié au contexte
culturel et historique. Pendant les journées d’étude, on se posera des
questions concernant les lieux, les dynamiques et les fonctions de ces
processus de tabouisation par rapport au genre (relation de sexes,
sexualité, homosexualité, etc.). De quelle façon est-il possible de
réfléchir sur l´idée culturelle de sexe binaire tout en concevant la
tabouisation des autres sexes â€" intersexuel ou transsexuel, par exemple â€" en
tant qu´un viol matériel et corporel dans lequel la science sur le genre est
en soi impliquée? De quelle façon le tabou structure la pensée et la
connaissance scientifiques? Quels effets sur le sujet contient le tabou? Le
tabou est-il à comprendre de façon discursive ou plutôt dans le cadre d’une
analyse des discours? Dans quelle mesure le tabou définit le marginal et
dans quel contexte le tabou apparaît-il ridicule? La tabouisation de genre
fonctionne-t-elle en la nommant? Est-ce que le canon peut intégrer le tabou
sans le dé-tabouiser? Comment peut-on décrire les limites du tabou ?

La pensée scientifique sur le tabou s´étend aujourd’hui aux champs de
disciplines comme la psychologie, la psychanalyse, l´ethnologie, la
sociologie, les sciences sociales des religions, les sciences sociales
culturelles, aux lettres et à la filmologie.

Pendant les journées d’études, nous envisageons d’aborder les divers champs
de connaissance concernant le tabou et le genre d´une façon
transdisciplinaire et réflexive par rapport au processus de construction du
savoir, l’analyse sociale incluse. Nous souhaitons intégrer des
contributions qui mettent en lumière le sujet du «genre en tant que tabou»
du point de vue des sciences sociales et naturelles, mais aussi du point de
vue des beaux-arts et de leur science. Les contributions devront réfléchir à
leur propre constitution du savoir par rapport au genre.

Introduction aux journées d’études:

Prof. Dr. Joan Cadden (demandée),
Dr. Bettina Mathes

La langue des conférences doit être allemand ou anglais. La discussion peut
également avoir lieu en français.

Les frais de voyages seront partiellement remboursés.

Une contribution de 10 â'¬ et à payer en registration.

Envoyez votre proposition (une page de 2000 signes maximum) et votre CV
jusqu`au 10.04.2006 à :

gradkollgeschlecht_at_hu-berlin.de
http://www2.hu-berlin.de/gkgeschlecht/veranstaltungen/tagung.htm

--*********************************Beatrice Michaelis, M.A.e-mail: beatrice.michaelis_at_rz.hu-berlin.deweb: http://www2.hu-berlin.de/gkgeschlecht/personen/stip.htm#BeaHolteistr. 2310245 BerlinGermanyT: +49/(0)30/29009970M: 0176/76784488 ========================================================== From the Literary Calls for Papers Mailing List CFP_at_english.upenn.edu Full Information at http://cfp.english.upenn.edu or write Jennifer Higginbotham: higginbj_at_english.upenn.edu ==========================================================Received on Sat Feb 11 2006 - 14:45:37 EST